ITスペシャリストが語る芸術

嫌な現実に対し、現実逃避をすれば、嫌な現実はますます怪物化する。
現実逃避をすると、実際は、嫌な現実をずっと意識することになるからだ。
つまり、必死で無視しているつもりでも、実際は、気になって仕方がないのである。
気にしている限り、嫌な現実はどこまでも執拗に追って来る。

たとえば、友達にお金を借りているのに、現実逃避して返さないでいると、友達が催促してこなくても、心の中では罪の意識を感じている。
心にそんな毒を持っていたら、何をやってもうまくいかない。幸運に恵まれるためには、心の風通しの良さとか、心の見晴らしの良さというものが必要だからだ。
そんな時は、こうする。
「俺があいつに金を借りているというのは、俺のでっち上げの空想、つまり、妄想ではないのか？」と、「軽く」疑うのだ。
軽く疑っているだけなので、現実逃避はしない。借金していることは、しっかり認めている。
そうすると、その友人の危機を救うようなことになって、「いや、あの金はもう返さなくていいよ」と言われるようなことが起こるかもしれない。
あるいは、凄く傲慢な人間がいて、嫌な目に遭わされている時は、
「こんな傲慢な人間がいるなどというのは、私の妄想ではないだろうか？」
と「軽く」疑うのだ。
すると、その人間は、その傲慢さのために、何かで酷い目に遭い、すっかりうちひしがれて気が弱くなり、傲慢でなくなるようなことになるかもしれない。
あるいは、その傲慢な人間が、本当にいなくなって目にすることもなくなるかもしれない。

親しいはずの人・・・たとえば恋人が冷たいと感じる時は、恋人が冷たいことは事実として認めつつ、
「彼（彼女）が冷たいのは、私の思い過ごしではないだろうか？」
と「軽く」疑う。
すると、恋人が冷たくなった原因が解決したり、実は、その恋人がロクでもない者であったことが明らかになって、思い残すことなく別れることが出来る。
だが、現実逃避して、恋人が冷たいことから目を逸らしていたら、間違いなく、とても辛い形で終局を迎えるだろう。

軽く、ソフトタッチで疑えば、全て良くなるだろう。
いかなる場合も、ソフトタッチ（穏やかであること）が成功の鍵である。

◆当記事と関連すると思われる書籍等のご案内◆
（１）方法序説（デカルト著。谷川多佳子訳）
（２）新装版 眠りながら成功する（ジョセフ・マーフィー）
（３）ゲーテ詩集（ゲーテ著。高橋健二訳）
（４）タゴール詩集（タゴール著。山室静訳）
（５）イェイツ詩集(対訳) （イェイツ 著。高松雄一編集・訳）


AIアート1283
「温かい家」
Kay

参政党と日本保守党の、元仲間同士の醜い争いを見ていると、本当に心が痛む。
あのような、社会的信用が第一の人達にとっては、やられたらやり返すしかないのだとも思うが、つくづく、人を憎むものではないと思う。
また、上から目線で人を蔑むのも卑しい。
神谷宗幣さんって人は、私はこれまで好きではなかったが、必要以上の反撃をしないところは立派と思う。
後の５人は・・・個人的には、ただ残念に思う（飯山さんについては分からないが）。

こういった上位のレベルの話ではないのだが、嫌な人にいなくなって欲しい人は、思うより沢山いるようだ。
私は、善いか悪いかはともかく、そんな（嫌な）人達は、ほとんど消してきたと思う。
勝手に消えてなくなる場合が多いが、私の方で多少動かないといけない場合もあった。しかし、その場合も、あまりに調子よく進んだ。

普通の人がやるには、「マイナスの実在性を疑う」メソッドで、簡単に出来ると思う。
消せばいいってものではないと言われるかもしれないが、これは、憎しみを伴わず、執着なく行えるので、案外に反作用はない。
「マイナスの実在性を疑う」メソッドの、疑い方が分からない人が多い。
嫌なものを消す場合は、その嫌なことが存在することを疑うのが一番簡単だ。
たとえば、どうしても消えて欲しい人がいたら、「あの人、本当にいるのだろうか？」と疑う。

ところで、少し前、私は、心底、消えて欲しい人が２人いた。
ただ、いなければいないで困る人達なので、「本当に、あの人達に私は困っているのだろうか？」と疑った。
そのすぐ後だ。
その人達が、無茶苦茶いい人で、私を助けてくれた。パラレルワールド（並行世界）に移動したのかもしれない。
だから、このように、「本当に私は困っているのだろうか？」と、「困っている」ことを疑うのが良いかもしれない。
私が大嫌いな斎藤一人さん（笑）の、一番最初の本に、「困ったことなんか起こるはずがない」という話が書かれていたが、それでは足りない。
実際、誰にでも困ったことは起こっている。
だが、それを「本当に困っているのか？」と疑えば、困らなくて済むようになる。
まあ、斎藤さんも、そんなつもりで書いたのかもしれないが、あの本では、実際的なやり方が分からない。

しかし、これは何とも言えないが、本当に消えて欲しい人は、存在そのものを疑うのも、ありというか仕方がないという場合もあるのではと思う。
ただ、その人を、出来るだけ憎まないことだ。
そのためには、上に書いたことを、ソフトタッチで行うべきである。
そして、ソフトタッチでやらないと、大抵うまくいかない。
ソフトタッチでやれば、憎しみで「消えてなくなれ」と思うことは・・・まあ、あまりない。それであってこそ、速やかに消えるのである。

誰かが私を消そうとしても、呪い返しのような反作用で、その誰かが酷い目に遭う・・・ことはない（笑）。
その人にとって、私はいなくなる。
少なくとも、その人にとって、不都合な私はいなくなる。
いずれにしても、私が困ることはない。
困るとしたら、自分で自分を困らせるだけである。

◆当記事と関連すると思われる書籍のご案内◆
（１）変な人が書いた成功法則 （斎藤一人）
（２）新装版 眠りながら成功する（ジョセフ・マーフィー）
（３）新約聖書 福音書 (岩波文庫)
（４）信念の魔術（C・M・ブリストル）
（５）トーチェ氏の心の法則（C.K.トーチェ、J.M.トーチェ）


AIアート1281
「美少女」
Kay

仏教では、人間の最も大きな苦しみには４つあると言う （それに次ぐ４つの苦しみと合わせ四苦八苦と言う）。
その中の２つが、対になっていると言って良いと思うが、

愛別離苦（あいべつりく）・・・好きな人といつか別れなければならない。
怨憎会苦（おんぞうえく）・・・嫌いな相手と会わなければならない。

である。
私は、このうちの「怨憎会苦」を封じてきた・・・つまり、嫌な人を消し去ってきた。
よく憶えているものでは、私が20代前半の若い社員だった時、会社の中のやたらと私に高圧的な課長が、ある日突然退職した。
また、私が転職して入社したばかりの、そこそこの規模の会社の役員の１人に、私はほとんど憎まれていると言えるほどの嫌がらせや侮蔑を受けていたが、その役員も、突然に退職した。
ここまで極端でなくても、他にも似たようなことが何度もあったが、あまり憶えていないものもある。それほどありふれていたのだ。

やり方としては、相手の存在を無視していたのだが、最近よく書いている、「マイナスを疑う」、つまり、相手の存在を疑っても同じである。
つまり、「こいつ、本当に存在するのか？」「本当はいないのではないのか？」と疑うのである。
私は、無自覚にやっていた頃は、とにかく、相手の存在を無視しようとしたが、正直、無視するには迷惑過ぎるやつもいると思う。
そんな場合は、やはり疑うしかない。

もちろん、消すよりも、平和的に解決出来るに越したことはないが、世の中には、どうしようもない人間も確かにいると思う。
ただ、そんな相手でも、消すことが出来るのだから、出来るだけ憎まないことだ。
上の、消した２人にしても、辞める時には、私のところに挨拶に来た。
最初の課長の方は、「辞めることなりました」と丁寧に頭を下げて来て、私も驚きつつ、「そうですか。お世話になりました」と頭を下げた。
２人目の役員の方は、ちょっと偉そうに「僕、今日までだからな」と言ってきたのを、私は少し考えて、ああ、辞めるのだなと気付き、「そうですか。いろいろお世話になりました」と、丁寧に頭を下げた。
自民党で言えば、石破茂のような嫌われ者の大物議員を、議員でも何でもない平スタッフが辞めさせたようなものだった（笑）。

疑って消すのは、大物ほど消し易い。
逆に、同レベルの相手は消し難いかもしれない。そんな相手は、現実的な手段で消せるので、賢く対処すべきである。
とはいえ、何でもかでも消すことを薦めるわけではない。

ただ、私は、好ましく思う人も、ほとんど消したような気がする。
私も石破茂並に友達がいなかったが（笑）、稀に親しい人が出来ると、その人が、「留学する」とか「新しい道を選ぶ」とか言って去っていった。本当に、例外を数える方が早いほどだ。
石破茂も、そんな感じだったのではないかと思う（笑）。
そんな時も、「本当に私に親しい友達が出来たのだろうか？」と疑ったのかもしれない。慣れてないものだからね。
くれぐれも、良いことは疑ってはならない。
いずれにしても、疑えば消える威力は絶大である。

◆当記事と関連すると思われる書籍のご案内◆
（１）トーチェ氏の心の法則（トーチェ夫妻）
（２）ラマナ・マハルシの教え（山尾三省訳）
（３）方法序説（デカルト。岩波文庫）
（４）右脳の冒険（コリン・ウィルソン）
（５）改訂新版　共同幻想論（吉本隆明）


AIアート1222
「白百合のように」
Kay