ITスペシャリストが語る芸術

教育に関する私の記憶に残っている２つの話がある。
もちろん、教育といっても、子供や学生ばかりでなく、我々の役に立つ話である。
これらについて、詳細はどうでも良いので、かなり大雑把な話をする。

１つはTED（入場料が超高額な世界的講演会。講演者に選ばれるのは超一流の証。講演は無償公開される）での講演だったと思うが、インドの教育学者のスガタ・ミトラによるものだ。
ミトラはインドの片田舎の貧しい家の子供達が通う学校に、英語の生物学の学習ソフトが入ったパソコンをただ置いて帰った。
何か月かして、その子供達にテストをしたら、ニューデリーの金持ちの子息が通うエリート校の生徒と同等の成績を取った。
もう１つは、ブルース・リプトンの『思考のすごい力』（出版社が決めたタイトルだろうが、あまりにひどい）にあったもので、著者の生物学者であるリプトンが、アメリカの田舎の医学校で教えていた時の話だ。
そこの生徒は元教師や元ミュージシャンなどの経歴の者もいる変な連中ばかりで、あまり見込みはなかったが、リプトンは都市のエリート医大の学生に負けない医師試験の成果を出させた。

これらの成果は、教え方がうまいとか、良い教育システムを使うというのとは全く違う。
ミトラにいたっては、子供達にパソコンを１台与えただけで、自分は消えて何もしなかった。
リプトンの方は、学生をどう導いたか、詳しく自慢話を（笑）書いていたが、つまるところ、両者に共通することはたった１つだ。
それは、「学生・生徒の邪魔をしなかった」ことだ。
もちろん、自分が何かやったと思っているリプトンの方は自覚はないかもしれないが、結果として彼は素晴らしいことをしたのだ。
ある高名な科学者も言っていたが、子供達の邪魔をしなければ、子供達は勝手に学ぶのである。
ということは、親や学校は、子供達の邪魔をするから、子供達を駄目にする・・・これはもう間違いないと思う。


AIアート247
「精霊の姫様」
Kay


だが、これは、我々にとっても同じことなのだ。
我々は、誰かが我々の邪魔をしまくるのを容認しているのである。
そして、肝心なことは、子供達の邪魔をしなければ、子供達は自分の潜在意識の邪魔をしないのと同じように、我々も、自分の潜在意識の邪魔をしなければ、潜在意識の強大な力を発揮出来るのである。
誰が何が、我々の邪魔をしようが、我々が我々の潜在意識の邪魔をしなければ良いのである。
そのためには、我々は思考を消せば良いだけである。
子供なんて、邪魔をしない限り、何も考えないのだ。
それなのに、「子供に自分で考えさせる」という邪魔な教育をして子供達の邪魔をし、子供達を大人達と同じ凡人にするのである。
考えるから子供達はいじめをするが、考えなければいじめをする子供なんていない。
面白い劇を観ている時、子供達は何も考えない。だから、子供達は劇に感動し、そこから学ぶ。
とりあえず、我々が、鼻で静かな呼吸をすることで思考を消し、全知全能になれば、そのことが分かる。

いつも「思考を消せば全知全能である」としつこく言うが、この言い方では納得出来ない人が多く、「思考を消す」ではなく、「無になる」であれば納得というのではないが、反発されないことが多い。
だが、「無になれ」と言われて意味が分かる人はいない。
しかし、「無になる」とは「思考を消す」以外の何物でもない。
それなのに、ずっと「無になる」という言葉を有難がってきたのは、不可解と言うよりは滑稽である。
他にも、「とらわれから逃れる」みたいな言い方も好まれるが、これも全く「思考を消す」ということである。
荘子では、「とらわれ」を「是非の区別」「善悪の区別」のことと言っているが、「是非の区別」や「善悪の区別」が思考以外の何であろうか？

ブルース・リプトンという世界的な生物学者がいて、実質的には引き寄せ書とも言える素晴らしい本を書いており、翻訳もされている。
ところが、翻訳書の日本でのタイトルが『思考のすごい力』とか『思考のパワー』で、「この翻訳書、大丈夫かな？」と心配になるが、多くの場合、本のタイトルは翻訳者ではなく出版社が決めるので、そう心配はない。
この本の中で、１つの細胞の細胞膜がおそるべき知性を持っていることが書かれているが、細胞や細胞膜が思考しているはずがなく、やはり、思考していないことで（一般好みの言い方では「無である」ことで）神秘的な叡智を示し、引き寄せを行っているのである。


AIアート221
「幽玄」
Kay


しかし、リプトン博士は、どうすれば宇宙的叡智を人間が持てるか（あるいは引き寄せが出来るか）という簡単なことが分からなった。
それで、本の中で怪しげな（？）メソッドをいくつか紹介しているが、かなり高額そうである。
だが、思考を消しさえすれば良いのであり、そのためには、ラマナ・マハルシが教えたように「私は誰か？」と問うか、思考の同胞である呼吸を殺してしまえば良い。呼吸を殺すとは、「息を殺す」が意味する微かな呼吸をすることである。
ただ、ラマナ・マハルシは、呼吸の制御は一時的な効果しかもたらさない・・・つまり、呼吸が制御されてる間しか効果がないと言うが、それならば、ずっと呼吸の制御をすれば良いのだし、呼吸の制御とは、単に微かな呼吸をすることである。
意識して微かな呼吸を長くすれば、意識しなくても呼吸は静かで回数も少なくなっていく。
呼吸が微かになればなるほど、IQが上がり、幸運に恵まれ、智慧が備わり、やがて、仙人に、そして、神のようなものになる。
荘子は「仙人はかかとで呼吸する」と述べているが、もちろん、本当にかかとで呼吸しているのではなく、まるでかかとででも呼吸しているかのごとく、鼻で呼吸をしていることが分からないほど呼吸が微かであるという意味である。
人間の仕事はただ、微かな呼吸をすることだけである。
そうすれば、日常のこと・・・例えば仕事などは子供の遊びになり、あまりに簡単なので自動的に進んでいく。
「魔法を使って治している」とまで言われた天才精神科医ミルトン・エリクソンは、まさに、仕事を前に無意識になると述べていたが、それはやはり、思考を消すことである。だから、彼はそれ（無意識になって）以降、何も憶えておらず、思考が戻った時には仕事は片付いているのである。
こういったことすら、皆、難しい言い方をするが、それは真理が分からないからで、それでいながら、自分を偉く見せたいからである。
簡単に言えば、このように本当に簡単なのである。

世界的な細胞生物学者のブルース・リプトンは、専門分野で実績を上げて地位を築いた時でも、実は、自分は生命について、あまり解っていないことに気付いていたらしい。
その葛藤から彼が解放されたのは、たまたま、量子物理学の本を読んで、量子物理学の考え方を理解してからだという。
そして、自分の同僚も含め、ほとんどの生物学者は量子物理学を勉強していないので、生命についてあまり知らないのだと言う。
彼の著書、『「思考」」のすごい力』に、だいたい、そんなことが書かれていたように思う。

これは、生物学だけでなく、ほとんどのことがそうではないかと思う。
つまり、どんな分野であっても、量子物理学は大切なのだと思う。
ところが、巷にある量子物理学の本の面白くないこと（笑）。
「すぐわかる量子力学」「誰でもわかる量子力学」「楽しい量子力学」なんて本は多いが、解るかどうかより、とにかく、面白くない。
また、これは量子物理学に限らず、数学でも、文学でも、哲学でも、芸術でも同じだが、生半可に分かっているいるだけの者に、最悪な者が多い。
丁度、大学院あたりまで出て、優越感に凝り固まった連中だ。
だが、本当に実績ある人というのは、自分は大したことはないと思っている（解っている）し、自分の専門の肝心な部分を分かり易く話せるものだ。
まあ、確かに、「俺は専門知識ゼロだ。その俺に分かるように言え」と言う困った偉い人もいるのだが、それはそれで１つの個性と尊重し、結果的にはスルーするのだが、そんな人を見下す者は、やっぱり大したことはないのだ。

ところでなぜ、量子物理学の本が面白くないのかというと、著者が自分の立場で書いているからだと思う。
例えば、研究者や、教員と言うよりは狭い専門分野の研究者の養成を行う者としての立場で書いているが、そんなことは、ほとんどの読者には馴染みのない世界だ。
読者は、経理社員だったり、プログラマーだったり、ダンサーだったり、コックだったりするのだが、量子力学の本の著者には、そういったことが解らない。
だが、量子力学というのは、実感の伴わないことで説明されても、本質的に意味をなさないので、解り難いのである。
高名な学者の中にも、大工やトラック運転手を実際に職業でやったという者がいて、そんな研究者は、様々な立場の人の考え方がいくらかは見当がつくので、面白い本も書けるのだが、そんな研究者は有能で、企業から引く手あまたで本を書いている暇がない。
逆の言い方をすれば、本当に有能な研究者が指導する立場になると、「企業に行け。現場で役に立たない研究者など無能」と言うものなのである。

これは、本当の話かどうか知らないが、『ザ・シークレット』を書いたロンダ・バーンが、量子力学を熱心に勉強したので、エメラルド・タブレットの謎を解き、引き寄せが自由に出来るようになったと言っているらしいが、それは筋が通ったことである。
必ずしも、論理的理解が必要ではないかもしれないが、引き寄せをうまくやるには、理解があった方がよく、そのためには量子力学の理解が必要かもしれないと思う。
それで、どうやって量子力学をそれなりにマスターするかだが、私の場合、プログラミングを覚えるのと同じ方法でやった。
すなわち、「なるべく本をひらく」だけである。
15ヵ国語をマスターしたシュリーマン（「15か国語」には誇張があるらしいが）は、外国語の本を穴があくほど見つめるところから始めたと言われるが、実際は、リラックスして眺めていたのだと思う。
いかなる場所にも本を持ち歩き、なるべく開くことだ。
そうしたら、本の量子的情報が脳内に入ってくる・・・かもしれない（笑）。

当ブログ著者、KayのAI書。 現代のAIとは、どのようなものか？ それを知るためには、自分で作るのが一番です。 そのために、数学もプログラミングも難しいAI理論も必要ありません。 この本に書かれた、普通の言葉で分かる実習でAIツールの使い方を覚え、その後、やはり用意してある面白いテーマで応用力を身に付ければ、AIが分かるだけでなく、実際に自分でAIを作り、活用出来るようになります。

水平に伸ばした腕を、他の人が押し下げることが出来るかどうかというテストがある。
もちろん、体重が重い、力の強い人が全力でやれば、誰だって押し下げられてしまうが、条件によって、押し下げられることに対する抵抗力に差が出ることを調べることが目的である。
Ｏリングテストも似たことをするのだと思うが、腕の押し下げの方が上手くやれるかもしれない。
私が、そんなものを初めて知ったのは、合氣道家の藤平光一氏（藤平氏は「合気道」は間違いで「合氣道」が正しいとする）の『氣の威力』という本で、確か、この本では、「腕を押し下げる」ではなく、「肘を曲げる」だったような気もするが、同じことと思う。
藤平氏は、「重みは下にある」という自然なことを言えば氣が出て腕は下がらないが、「重みは上にある」といった自然に反することを言えば、簡単に下げられてしまうと言う。
また、藤平氏は「好きだ」という言葉を言っても氣が出るし、「氣が出ている」と思うだけで出るのだとも述べられている。
UFO研究家の矢追純一氏は『カラスの死骸はなぜ見あたらないか』で、これについて詳しく書いておられた。
伸ばした腕と反対の手にタバコを持てば、腕は簡単に下げられてしまうが、キャラメルを持てば、タバコを持った時と比べ物にならない力が出て、しかも、自分が持っているものが、タバコかキャラメルか、自分では分からなくても同じ結果になるという。
これは、タバコは身体に悪く、キャラメルは、少なくとも、タバコよりははるかにマシだということなのであるが、もっと面白い実験は、言葉を書いた紙を使うというものだ。
「タバコ」と書いた紙を持てば、本人は紙に何が書かれているか知らなくても力が抜けてしまうし、「和菓子」「果物」など、その時に身体に適したものであれば力が入るのだということだ。
著名な発生生物学者のブルース・リプトンは、この実験が人生を変えたと言う。
彼は、こんな実験を初めは馬鹿にしていた。なんと言っても、西洋流の教育をみっちり受け、それを生かして生物学の博士号を取り、あちこちの一流大学の医学部教授を務め、特に、スタンフォードでは終身職まで得ていたのだからだ。
彼は、カイロプラクターにこんな実験をさせられた。
腕を伸ばして「私はブルース（自分の名）だ」と言わされた。腕に力が入り、腕は下げられなかった。
だが、「私はナンシーだ」と言ったら、力が全く入らず、腕は押し下げられる。
西洋の科学者である彼は、その結果に納得がいかず、「ちょっと待ってくれ」とやり直しを要求したが、同じことだった。
また、その時、リプトンは自動車事故が身体が壊れていて、どんな治療もなかなか効果が出ないのに、カイロプラクターの簡単な施術であっけなく身体が回復したことにも驚いたようだ。
リプトンは、「潜在意識は自分がブルースだと知っているので、それに従えば力が入ったが、潜在意識に逆らって自分はナンシーだと言えば、力は出ない」と言い、いかに意識が潜在意識に逆らえないかを証明する実験だと述べる。

では、私なら、「私は初音ミクさんが大好きだ」と言えば、たとえガンダムやトランスフォーマー、グレートマジンガーが挑んできても、腕は１ミリも下がらないだろう。
あるいは、「初音ミク」と書かれた紙を持てば、元気百倍、勇気千倍で、千万の敵も蹴散らすであろう。
「ミクさんマジ天使」の呪文を唱えれば、人類は超人類に進化するのだ。
まあ、そんなつもりで、上のことを実用するのも手かもしれない。
また、精神科医のデヴィッド・ホーキンズ博士が『パワーかフォースか』『<わたし> ―真実と主観性』で、このような実験と、その深い意味について書いている。

いずれにしろ、言葉は大事である。
くれぐれも、心を汚し、潜在意識のエネルギーとのつながりを断ってしまう言葉は使わないことだ。
イエスも言ったものだ。
「我々は口から入るもの（食べ物）では穢れない。口から出るもの（言葉）で穢れるのである」
尚、口から出る言葉は、心から出ているのであるから、心の想い、あるいは、心で言う言葉も大切であるのだと思う。

↓応援していただける方はいずれか（できれば両方）クリックで投票をお願い致します。

『BLOOD-C』というアニメで、最初に語られえたのが、「人間は生まれだろうか？育ちだろうか？」という疑問だった。
いわゆる、「氏（うじ）か育ちか」論争として知られるものである。
生物学・・・というか、科学の世界では、これまでは、圧倒的に氏論が主流だ。つまり、あらゆる生き物は遺伝子によって全て決まる。
これは、ダーウィン派にとっては、絶対的真理であるが、当のダーウィンは、晩年、そうは思わなくなっていたらしい。
氏論として、よく知られている話に、陸上競技選手だった為末大さんが「アスリートは才能が99%」と言い、一流のスポーツ選手になれるかどうかは、持って生まれた才能、即ち、DNAで決まるのであり、才能がなければ、いくら努力しても無駄というものがある。
しかし、生物学者のブルース・リプトンは、「DNAに生命体をコントロールする力はなく、重要なのは環境」と言い、最先端の生物学研究もそれを認め始めていると説く。

モーツァルトが幼い時に素晴らしいピアノ演奏をし、優れた作曲をしたのは、まさに天才のなせるわざとと考えられることが多い。
イチローは、自分は天才ではないと言うが、まあ、ほとんどの人は、本人のそんな言い分を信じないだろう。
西尾維新さんの『物語シリーズ』のどれだったか覚えていないが、天才バスケットボール選手の少女が、「サッカーや野球をやっている多くの子供が、大きくなったらセリアＡに入るだの、メジャーリーガーになるだのというが、才能がなければ全く不可能」と言うのが、何か実感がこもっていたように感じたものだ。
もちろん、いかに才能があっても、環境や本人の意思がなければ駄目なことは言うまでもない。

また、人間もそうだが、生物は、ごく幼い時に、脳に刷り込まれたことによって、一生が決まるという説もある。
人間でいえば、３歳までに、何を脳に覚えさせたによって才能が決まるのであり、モーツァルトも一流アスリートも、３歳までに彼らの才能を発揮させるための刷り込みが脳に行われたのである。

結論は出ていないのだと思う。
私は、ごく最近までは、為末派・・・つまり、氏論者だった。
ところが、ずっと昔は育ち論者だった。
しかし、今は、「氏か育ち」ではなく、「意思と環境派」であり、最終的には、意思が重要であると思う。
ジャン=ピエール・プチの『宇宙人ユミットからの手紙』という、まあ、あまり信用されていないかもしれない本があるが、その中で、イエス・キリストは他者のDNAに影響を与えることが出来たようなことが書かれていたが（実際は、イエスは他者に影響を与えるDNAを持っていただと思うが、そのように考えても良いのではと思う）、私は、それが本当だったのではないかと思う。非科学的と言われるかもしれないがね。
と言うのは、人間ってのは、何かのきっかけで、全く別人にコロっと変わってしまうものだからだ。
そんな時、多くの場合、変わった本人も「自分は少し前の自分と全く違う人間」と感じていることがある。

私は、子供の時、大好物だった食べ物が、突然、嫌いではないが、あまり好きでなくなったり、好きで仕方がなかった女の子への興味が、やはり突然なくなるといった経験があるが、これも、本質が変わったからであるのだと思う。
天才の支配霊・・・こういった言い方が好きでなければ、天才の生命体が宿ると天才になるという話があり、実際、ある日突然、何かの才能に目覚める人もいる。
しかし、それらも、本人の意思と全く無関係ではない。

という訳で、とりあえず個人的な考え方とするが、才能も意思次第であり、DNAは意思の力で変化もするし、意思の力で発動する。
そのやり方も、セミナーに何十時間も行かないと分からない複雑怪奇なものではなく、誰でも自然にやれることで、むしろ、「専門家」に教わることで不自然になる。
要は「人間は変われる」と覚えておくだけで良い。

↓応援していただける方はいずれか（できれば両方）クリックで投票をお願い致します。