ITスペシャリストが語る芸術

「フラッシュバック」という言葉は、心理学用語での意味である「トラウマ体験になった恐怖記憶が鮮明に蘇ること」と理解されている場合が多いが、小説や映画などの文学では、単に、過去の回想シーンのことを指す。
「バック（後）」の反意語は「フォワード（先）」で、「フラッシュフォワード」という言葉もある。
「フラッシュフォワード」という言葉が「フラッシュバック」ほど知られていないのは、やはり、心理学用語での「フラッシュバック」に対し、文学的な意味での「フラッシュバック」という言葉がさほど知られていないのと同じで、ほとんど文学的な意味しかない「フラッシュフォワード」があまり知られていないのは当然かもしれない。
「フラッシュフォワード」は、文学での「フラッシュバック」と反対に、未来の状態を描くことだ。
例えば、ディケンズの『クリスマス・キャロル』で、スクルージの未来（非常に暗いものだ）を描いた部分が「フラッシュフォワード」だ。

ところで、フラッシュバックで思い出される記憶（閃光記憶、フラッシュバルブ記憶と言う）は、長いものではない。
人類的な閃光記憶である、ケネディ大統領の暗殺やジョン・レノンの銃殺にしても、一瞬の記憶として呼び出される。
それを、テレビの映像や、書籍や雑誌の文章で長く描くが、人間個人のフラッシュバックは一瞬だ。
例えば、ケネディ大統領が銃殺された瞬間に関係する映像がそれ（閃光記憶。フラッシュバックする記憶）である。
ジョン・レノンが銃殺された時の様子は分からないので、レノンの暗い表情の写真が閃光記憶としてフラッシュバックが起こる場合もあるだろう。
そして、悪い意味でのフラッシュバックは、起こさない方が良い。
フラシュバックにより、その悪い記憶が強化され、潜在意識によって類似の現象が引き起こされる可能性があるからだ。

「フラッシュフォワード」にしたって、多くの人は、それこそ『クリスマス・キャロル』のスクルージの恐ろしい未来の物語のように、恐怖や不安を空想することを重ねて、その悪い「未来の記憶」を強化し、潜在意識が、暗い未来を作ってしまう。
そして、「フラッシュフォワード」の記憶だって、長く感じても、実際は一瞬だ。我々は、強い記憶を長く感じるだけである。

我々は、明るく楽しい「フラッシュフォワード」を起こさないといけない。
すなわち、未来の明るく楽しい光景を思い描かないといけない。それが潜在意識によって現実化されるからだ。
このこと自体は、引き寄せの法則や潜在意識による成功法則でよく言われるが、「一瞬」で思い描くという肝心なことがすっかり抜けている。
未来の楽しい光景も、一瞬であってこそ強いものとなり、潜在意識に引き渡される。
ただし、一度の「フラッシュフォワード」は、鮮烈である必要はないし、そもそも、鮮烈にならない。
どれほど感動的な光景であろうが、それはさりげないものだ。
良い「フラッシュフォワード」を起こすコツは、心を落ち着け、頭を空っぽにすることだ。
こう言うと、「それは難しい」と思う人がいる。
それは、根本的な間違いがあるからだ。
「心を落ち着ける」とか「頭を空っぽにする」と言ったら、ずっとそうしていなければならないと思ってしまうのだ。
１秒で良い。いや、0.1秒でも良い。
そのくらいなら、落ち着くことも、頭を空っぽにすることも出来るはずだ。
その時に、「フラッシュフォワード」を起こすのだ。
いや・・・起こした気になれば、起こっているのだ。
そして、良い「フラッシュフォワード」は、「起こす」のではなく「起こる」のだ。
それも潜在意識にまかせれば良い。
ただ、ざっくりとした概要だけ分かっていれば良い。
金持ちになってゆったりしている様子とか、恋人になった可愛いあの子の笑顔とか。

こんな話を分かり難いと思う人も多いかもしれない。
このような魔法の使い方に縁がなかったからだ。
なぜ、こんなに重要なことを知らない（あるいは忘れた）のかと思うが、それも歴史の必然かもしれないし、いずれにしろ、学校、社会、テレビは、我々に魔法の使い方を忘れさせ、我々を地上を這う虫けらのような存在にするような観念を叩き込んでいる。
自然に納得出来るよう、今後も手を変え品を変え説明しようと思う。