ITスペシャリストが語る芸術

本物の賢者達の教えは全て本質で同じであると思う。
だが、言葉は多様に、そして微妙に表現するので、分かり難くなる。
教えの言葉を思いつくまま取り上げれば、以下のようになる。

一切をなりゆきにまかせ作為するな（荘子）
神を信じろ。だがラクダはつないでおけ（スーフィ）
僕は頭が悪いから考えることを放棄した（矢追純一）
まるごと神にまかせよ（黒住宗忠）
無になれば不可能はない（ローム）

これらを、ラマナ・マハルシの言葉でまとめれば、次のようになると思う。

神の至高の力がすべてのものごとを動かしているというのに、なぜわれわれはその力に身をまかせず、何をどうすべきか、どうすべきではないかと思い悩むのだろうか？
われわれは列車がすべての荷物を運んでくれることを知っている。
列車に乗ってまでも、自分の小さな荷物を頭にのせて苦労する必要がどこにあろう。荷物をおろして安心しなさい。
～『私は誰か？』より～

つまるところ、一言で分かり易く言えば、

みんな、頭を使い過ぎるんだよ（ユーベル～葬送のフリーレン～）
頭の中の独り言を止めろ（ドン・ミゲル・ルイス。高藤総一郎）

となると思う。
そして、究極的には、

思考するな

ということだ。
まあ、現実的には、中山正和さんがよく著書に書いていたように、「頭の無駄遣いをするな」ということで、中山さんは特に「クヨクヨするな」と言う。
これは、昔の一休さんのアニメのように「気にしない気にしない」ということと思える。

問題は方法論だ。
中山さんは般若心経でも唱えろと言う。
コリン・ウィルソンは「シャンとする以外のことを考えない」と述べていたように思う。
ところで、ラマナ・マハルシの教えは、マハルシがタミール語を使ったことから、翻訳中にいろいろ齟齬が多くなるのだろうと思う。
マハルシは、
「『私は誰か』という想念以外の想念を起こすな」
「真我という想念以外の想念を起こすな」
などと教えたらしいが、意訳に意訳が入って複雑になったのだろう。
これでは、ふにゃふにゃして何も出来ない。
「私は誰か？」とずっと頭の中で唱えれば良いのかというと、マハルシは「『私は誰か』を呪文にしてはならない」とも言っていたらしい。

どんなやり方も、所詮は権力者に利用される。
たとえば、
「四の五の考えずに、やればいいんでしょ、やれば」
というのも素晴らしい知恵（『１００％（J.スキナー）』より）だが、
「敵国の人間を殺せばいいんでしょ、殺せば」
「税金を払えばいいんでしょ、払えば」
と騙される。
だから、「思考停止するな、自分の頭で考えろ」と、逆の意見が幅を効かせるようになる。

こんな考え方もある。
中国の女優ノラ・ミャオがブルース・リーについて、
「いつも映画のことばかり考えていた」
と言い、ジャイアント馬場さんが、憧れのプロレスラーであったバディ・ロジャースについて、
「いつもプロレスのことを考えていた。そりゃ、いつも考えている人とそうでない人では、差がつきますよ」
と言っていたように、何か１つのことだけを考えるのも手かもしれない。

・・・と、どんどん思考が広がり、結局、私も失敗する（笑）。

宇宙人に１つのアイディアをもらった。
１日に百回を目安に、心の中で「私」と言うことだ。
最も思考を弱める言葉が「私」だ。
ラマナ・マハルシも、最高のマントラ（真言）は「私」で、２番が「オーム」だと言ったことがあるらしい。
「私」と心で言えば思考は止まる。
マハルシは１日中常に「私」と唱えよと言っていたが、それはちょっと・・・（笑）。
だから、思い出した時でいいから、「私」と唱えるのだ。
１回「私」と唱えるだけでも小さな奇跡が起こる。
それを１日百回程度唱えるだけで一千万円くらいは入って来る（笑）。
なら、千回なら・・・１億円か？（笑）。
いや、私は５千万円くらいでもいいかな・・・と言った人がいたっけ（笑）
だが、あながち嘘ではないようだ。
「私」は精神の素振りのようなものだ。
「私と唱えればいいんでしょ、唱えれば」

◆当記事と関連すると思われる書籍等のご案内◆
（１）ラマナ・マハルシの教え（山尾三省訳）
（２）黒住宗忠 (人物叢書 新装版)
（３）ヤオイズム（矢追純一）
（４）新釈 荘子 (PHP文庫)
（５）洞察力（中山正和）
（６）１００％（ジェームス・スキナー）


AIアート1498
「月下の城跡」
Kay