ITスペシャリストが語る芸術

大勢の人の意見は意外と正しい。
昔、凡人を馬鹿にしていた有名な科学者が、何かの祭りで変わった催しを見た。
牛の肉の重さを大勢の人達に推測させ、そこそこ正しければその肉を貰えるといった感じのものだったと思う。
すると、牛や肉の専門家でも何でもない人達が、かなり正確に重さを推測してしまった。
この出来事が、この80歳を超えた科学者の人生観を変えた。

大勢の人の意見が正しいことを鮮明に示す試みがあった。
インターネット上に実験的な賭博サイトを作り、様々なことを予想させた。
実験的なものなので掛け金も利益も少ないのだが、人々の予想はかなり正しかった。
ブッシュ大統領の時代だったが、大統領選挙の結果を予想させると、驚くべき正確さで的中した。

高橋洋一さんという有名な経済学者がいるが、選挙予想で意見を求められることが多い。よく的中させるからだ。
今回の自民党総裁選でも、一回目投票は高市氏圧勝で、二回目投票は高市氏と石破氏が僅差と予想したが、それがピッタリだった。そんな予想をした人は他にいなかった。
自民党総裁選に関しては、高橋氏は様々なデータから科学的に推論したのだが、アメリカ大統領選では賭けサイトを見ればかなり当たると言う。
上で述べた実験用の賭けサイトと似たようなものと思うが、今の賭けサイトは本格的ギャンブルで儲かるのだろう。
人間は、自分の金がかかると直観が働くのかもしれない。

もっとも、「衆愚」という言葉もあり、大衆の意見はほとんど間違っているという説も根強い。
典型が政治家の選挙で、最悪の人物を当選させることも多い。
しかし、これは日本に限らないが、合法な場合を含め、選挙戦略によるものだろう。その際たるものが主要メディアによる大衆の考え方の操作で、日本でもアメリカでも大規模に行われている。
つまり、大衆が愚かな場合は、意図的に愚かにさせられているからで、本来、大衆の知恵は案外に優れているのかもしれない。
一方、専門家の予想というものは、時間が経ってからまともに検証すると、ほとんどデタラメで、ある有名な研究者は「猿にダーツを投げさせた方がよく当たっている」と言うほどだった。
専門家の意見は傾聴すべきではあっても、信じてはいけないのだと思う。
それで言うなら、賭けサイトでもいいから、大勢の人の意見を見た方が、はるかにマシかもしれない。

大衆の考え方は、主要メディア、そして、主要メディアを支配する権力者が操作出来る。
だが、利益が絡んだ賭けサイトでは、平凡な人々が正しい予想をする。
後一カ月を切ったアメリカ大統領選挙はどうだろう？
アメリカ主要メディアと、それのコピーである日本の主要メディア（テレビ・新聞）は、トランプとハリスの支持率は拮抗し、歴史的な接戦だと言う。
だが、ハリス民主党の味方である主要メディアがそう言うからには、トランプが有利なのだと思う。
賭けサイトにもいろいろあるのだと思うが、世界最大と言われるpolymarketサイトでは、2024年10月8日午前9時44分（日本時間）時点で、トランプ53.5%、ハリス45.8%である。
※polymarketのURLは https://polymarket.com/elections

◆当記事と関連すると思われる書籍のご案内◆
（１）「みんなの意見」は案外正しい（ジェームズ・スロウィッキー）
（２）超予測力　不確実な時代の先を読む10カ条（フィリップ・Ｅ・テトロック）
（３）正しい「未来予測」のための武器になる数学アタマのつくり方（高橋洋一）
（４）国民のための経済と財政の基礎知識（高橋洋一）
（５）直観力（羽生善治）


AIアート1232
「秋の庭園」
Kay